[Diver]

Решил полюбопытничать каких дайверов на нашем форуме больше: рэк-дайверов или техно-дайверов?
Лично я себя еще себя отношу к рекреационному дайвингу, не набрался достаточного опыта, чтобы решать возможные проблемы под водой.

[Nemo]

Выбрал последний вариант - 2 в 1.
Причин много. Я считаю, что уже немного перерос рекреационный дайвинг, но ещё не достаточно дорос для того, чтобы его полностью отрицать. Я полагаю, что каждый благоразумный дайвер, не важно в какой степени, но испытывает определённую тягу к "рэку". Я думаю, что быть только "техно" в чистом виде - очень и очень сложно.

[Fishwoman]

Выбрала первый вариант и причин тому много. У меня пока большие проблемы с реакций, если что-то в воде не так, меня просто клинет, все мысли вылетают из головы и я просто не могу принять верного решения.

[Dovlatov]

Выбрал вариант номер три. Но я знаю, что рэк-дайвинг подразделяется на два класса: ограниченное и полное проникновение. Причем полное проникновение относится больше к техно-дайвингу. Я себя причисляю к классу полного проникновения. Значит я немного техно-дайвер тоже.

[master seguro]

Я считаю себя два в одном, так как бывает и под лёд с напарником погружаемся, технику затонувшую стропим, (зацепляем тросами) и в мутной воде приходилось работать (1-2 балла видимость) и при тем-ре воды +3 +5 гр.