vGlubine.ru: Какое подводное ружье выбрать: пневмат или арбалет. - vGlubine.ru

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Какое подводное ружье выбрать: пневмат или арбалет. Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   ZzMan Иконка

  • Новичок
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 182
  • Регистрация: 11 Сентябрь 09

Отправлено 14 Сентябрь 2009 - 10:08

После двух лет эксплуатации популярных моделей ружей для подводной охоты, пневмата O.ME.R Tempest 50 с регулятором боя и арбалета O.ME.R Cayman Cave 45см, решил написать сравнительный обзор.
Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение


Пневматическое ружье Tempest 50 с регулятором боя появилось в качестве первого ружья. Продавец в магазине настоятельно рекомендовал не связываться с арбалетами, взять простое и надежное ружье, мол для начала самое то, что нужно.
Первый вопрос, который возник - нужно ли накачивать ружье перед каждым выстрелом. Точно нет. Мало того, заводской накачки хватило на целый летний сезон охоты, ружье пролежало зиму и отлично стреляло на следующий год.
Проблема заключается в следующем: с непривычки очень сложно поймать баланс между мощностью выстрела и тяжестью заряжания.
Если накачать ружье слабо (~100 качаний насосом из комплекта), заряжание производится легко, усилий особых не прилагается, но и гарпун выстреливает метра на два и откланяется в произвольном направлении. В случае, если накачать ружье посильнее, траектория гарпуна становится куда более предсказуемой, но для заряжания требуется серьезное усилие, рукоять приходится упирать в бедро и после 10-15 заряжаний на ноге остается вполне ощутимый синяк. Опять же, заряжание производится одной рукой, так-что приходится соизмерять свои желания с возможностями.
В случае с арбалетом Cayman Cave 45 процесс заряжания - одно удовольствие. Упираем приклад в специальную вставку на гидрокостюме, двумя руками беремся за тяги и с легкостью заводим на первую насечку гарпуна. До второй дотянуться можно, но усилие требуется несравнимо большее и у людей со слабой физической подготовкой не всегда получится с первого раза.
Есть один существенный минус. Если заряжать арбалет без охотничьего гидрокостюма, точно продавите неопрен на груди и заработаете синяк. При охоте с арбалетом, для комфортного взвода, накладка в районе груди на гидрокостюм просто необходима.

У пневмата Tempest очень удобный линесбрасыватель барабанного типа. За весь период эксплуатации не было ни одного нарекания. Три метра линя, идущие в комплекте, вполне подходят для того, чтобы опробовать ружье прямо в день покупки в ближайшем водоеме.
У арбалета Cayman менее линесбрасыватель показался менее удобным, передний зацеп для линя очень маленький. Если укладывать линь аккуратно, не торопясь, вся конструкция держится вполне достойно, если же времени нет, Tempest значительно удобнее и позволяет зафиксировать линь за считанные секунды. Толстенную леску, идущую в комплекте с Cayman не получилось оснастить даже для тестовой стрельбы. Пришлось сразу менять на проверенный кевларовый линь.

Для охоты в водоемах Ленинградской области, прозрачность воды три метра - большая роскошь. Для прицельного выстрела эта дистанция - более чем достаточно, но, за счет большой массы гарпуна, после каждого выстрела линь вытягивается как струна, ружье дергается, чувствуешь себя не очень комфортно. После замены на пяти метровый линь рывки ушли, гарпун плавно успевает погасить скорость и в голову больше не лезут мысли на тему как бы все надежнее привязать, зачем нужен резиновый амортизатор и вообще хорошо бы было прикупить пару запасных гарпунов :)

В пневмате Tempest не понравился механизм фиксации гарпуна в ружье. Крепление надежное, мокрыми руками так просто гарпун не выдернешь и уж точно можно быть уверенным, что он не выпадет сам по себе. С другой стороны, большая часть энергии выстрела теряется на то, чтобы освободить гарпун из фиксатора. Понравился скользящий механизм крепления гарпуна. Удобно, быстро и с минимальной вероятностью запутывания линя. У арбалета, с классическим задним креплением, нужно очень аккуратно в натяг укладывать линь и следить чтобы он не запутался и не мешал выстрелу.

Самое главное: НИКОГДА не стреляйте из пневматического ружья на суше. Поршневая система пластиковая, рассчитана на выстрел с сопротивлением воды, и при первом же "холостом" выстреле разбивается до неработоспособного состояния.

На мой взгляд, пневмат - лучший выбор для первого ружья. Удобный, неприхотливый, требует минимального ухода и обслуживания. Если же вы планируете покупку второго ружья или подводная охота для вас переросла во что-то большее, чем мимолетное увлечение, стоит обратить внимание на арбалеты. При минимальном опыте обращения они доставят вам много приятных моментов, порадуют точностью боя и удобством в охоте.
0

#2 Пользователь офлайн   Smit Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 06 Ноябрь 09

Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 20:46

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Вам для начала нужно купить пневматическое ружье. Ведь может случиться так, что попробовав подводную охоту один раз, вам она не понравиться. Если же и дальше будет желание заниматься подводной охотой, то придется покупать что-нибудь более серьезное.
0

#3 Пользователь офлайн   АркадийШуб Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 04 Октябрь 09

Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 23:08

Ружей очень много всяких .приспособ ещё больше. совет бывалого если так можно сказать. кто профи поймёт .если в магазине вам сказали- вот это самое то что надо. уже можете этому человеку не доверять. у меня ружей много .охочусь я жена сын. так вот каждый своим и не докажешь что другое лучше. знаком с элитой по подводной охоте так и они думаю не посоветуют каким.в этом вопросе надо попробовать и хорошо когда у друзей есть много то чем попробовать
0

#4 Пользователь офлайн   Pavel Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 11 Сентябрь 09

Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 13:43

Просмотр сообщенияАркадийШуб (11 ноября 2009 - 23:08):

Ружей очень много всяких .приспособ ещё больше.


Аркадий, у тебя же все ружья пневматы? Я думаю, что самодельный отстреляный пневмат очень хорш, но мне арбалеты больше нравятся :)
Предлагаю летом выехать вместе поохотиться и попробовать ружьями поменяться.
0

#5 Пользователь офлайн   АркадийШуб Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 04 Октябрь 09

Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 20:11

Просмотр сообщенияPavel (12 ноября 2009 - 13:43):

Аркадий, у тебя же все ружья пневматы? Я думаю, что самодельный отстреляный пневмат очень хорш, но мне арбалеты больше нравятся :)
Предлагаю летом выехать вместе поохотиться и попробовать ружьями поменяться.

это не проблема поехали единственно что хочу сказать что арбалеты очень точно и бесшумно лупят
0

#6 Пользователь офлайн   Подвох1975 Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 19 Март 12

Отправлено 19 Март 2012 - 16:20

Смотря где охотится. Если прозрак 2м и много тросника и водорослей, то лучше небольшой пневмат. Если море, видимость 30м, то лучше длинный арбалет.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей