Сказав о положительной стороне работы ледового футштока, автор не отметил тех моментов, которые могут искажать производимые при помощи этого футштока наблюдения. Возможные ошибки при наблюдениях с помощью ледового футштока Марковского могут достигнуть большой величины.

Если допустить, что станина ледового футштока при наличии наблюдений установлена на поверхности льда, мощность которого равна 20 см, и что за период зимних наблюдений произошло нарастание ледяного покрова снизу до 200 см, то даже при неизменном уровне воды футшток все же покажет повышение уровня воды не менее как на 18 см. Эта величина вычислена нами следующим образом: приняв удельный вес льда приближенно за 0,9, а воды за 1,0,—-найдем, что верхняя поверхность льдины толщиной в 20 см лежит на высоте 2 см (1/10 толщины льда) над уровнем воды в море, а при льде толщиной в 200 см эта же поверхность льдины будет выступать над уровнем воды на 20 см, т. е при одном и том же уровне воды в море у нас получится разница показаний на рейке, установленной на льду, равная 20— 2 = 18 см. Это один вид погрешности. Заметное влияние на отсчет уровня по ледовому футштоку может оказывать также снег, падающий на ледяной покров, под тяжестью которого лед будет оседать (опускаться в воду), и, таким образом, нуль футштока будет изменять свою высоту относительно уровня воды, что будет отражаться на отсчетах уровня на рейке.

Третий момент, влияющий на точность измерений уровня воды, связан с тем, что ледяной покров, на котором установлен футшток, может быть крепко припаян к